Damien Chazell imponerar med hans vision om Neil Armstrongs dramatiska historia, som spelas av Ryan Gosling. Skriften är en anpassning av Josh Singers bokbiografi av författaren James R. Hansen. Armstrong var avsedd att bli den första mannen på månen, utförandet av det amerikanska rymdgenombrottet och forskaren som fann Eden och återvände till jorden, inte bara för att dela denna glädje med hela mänskligheten utan också att observera hur världen gradvis förlorar intresse för rymdresor.
Filmen fokuserar på månflyget, sätter den halvvägs genom hela åtgärden och fokuserar sedan på Armstrongs långa och mystiska liv redan på jorden. Shazell gör kulmen på månen och huvudhändelsen. Filmen är fylld med fantastisk glädje och glädje. Det är värt att hyra detta existensiella äventyr, vilket tvingar oss att vända och titta på jorden från ett annat rymdobjekt. Det finns ett underbart skott där Armstrong stirrar dazedly till sitt märke till vänster i månstoftet.
Inte på bilden utan patriotiska anteckningar. Man kan se hur Armstrong och hans kamrater är chockade över de sovjetiska segrarna i rymdarenan, men Shazell satte ett slut på lanseringen på månen. Och det var inte utan en fantastisk fras: "Detta är ett litet steg för en man, men enorm för hela mänskligheten". Sanningen är i verkligheten det finns anmärkningar att han hävdade denna fras i utkastet. Men den här situationen bestämdes inte för att varva ner i filmen. Gosling visar oss Armstrong som en stark, anständig intellektuell med maximal återhållsamhet och lugn. Dessutom föreslår filmen att avsaknaden av en normal explosion av känslor är väsentlig för framgång. Heltan är förblivande och fokuserad på rymdfarkosten under förhållanden där andra människor skulle kämpa i panik och hysteri.
Filmen tillåter dock inte att vi uppfattar Neal som en okänslig robot. År 1962 dog hans dotter Karen av en hjärntumör vid 3 års ålder. Så han ägnade sin triumf till henne? Eller var det just barnets död som gjorde hjälten till en fatalistisk balanserad karaktär? Shazell svarar helt klart på dessa frågor, när vid middagsbordet i samtal med barnen uppträder Neal som på en presskonferens och säger: "Finns det några fler frågor?".
Trailer:
Filmen tar oss till 1960-talets uppdrag. genom smärtan av misslyckade lanseringar, misslyckade tester och en cockpitbrand som dödade tre Apollo-1 besättningsmedlemmar (1967). Begravningen blir en vanlig del av NASAs liv, och de svarta kostymerna och slipsarna lämnar bokstavligen inte utseendet på huvudpersonerna. Och astronauterna borde inte komma överens. Buzz Aldrin visades till exempel som en otroligt högljudd person. Filmen berör också ämnet om det var värt att utföra ett dyrt flyg i ett svårt för landets tid när det fanns en kamp mot rasets orättvisa. Men poängen är att alla dessa misslyckanden, orättvisor och tvister bara är vissa offer före en stor händelse i mänsklighetens historia. Det finns ingen kompromiss. Bara perfektion. "Man on the Moon" lämnar en ganska konstig känsla i slutet. Huvuddelen av filmen leder till det bästa genombrottet, varefter tomhet. Frågan uppstår: "Vad är meningen?".
Vi har sett många intressanta filmer om aspekter av rymdloppet. "Dolda figurer" avslöjar det oförskräckliga bidraget av afroamerikanska kvinnor till det vetenskapliga arbetet i NASA. "Apollo 13" berättar om perioden efter hösten efter Armstrongs triumf. Och "Man on the Moon" avslöjar själva flyget. Premieren i Ryssland kommer att hållas den 11 oktober 2018.
