Alan Boyle skrev en fascinerande artikel om en möjlig teori om uppkomsten av ett mystiskt ljus på Mars. En förklaring till förekomsten av denna glöd är att ljuset kan orsakas av den glänsande ytan på berget, eftersom samma ljus är närvarande i två Navcam-bilder som tagits vid olika tidpunkter.
"Det är möjligt att glödet är glans från ytan av berget, reflekterande solljus," sade Boyle. "När dessa bilder togs, föll ljuset från solen i samma riktning som den ljusa glöden, nordväst om roveren."
En annan förklaring till platsen kan vara en lätt läckage i kamerakroppen genom ventilationshålet. "Vi tror att det här är antingen ett lätt läckage genom öppningarna eller en reflektion av ljus från en blank yta", säger Justin Maki, en anställd på NASAs Jet Propulsion Laboratory.
Men det är möjligt att kosmisk strålning kan ha en annan förklaring. Det är väldigt nyfiken att för detta ändamål ska ljuspunkten vara närvarande i två olika bilder som tas på olika dagar med samma verktyg. Men du kan vara lugn, det här är inte utomjordingar.
Medan du noggrant tittar på de ursprungliga fotografierna som tagits på en annan världs yta är det inte förvånande att vi ibland ser några mystiska objekt och saker som helt enkelt inte ger upphov till någon rationell förklaring (åtminstone i början). Initialt var uppmärksamhet på detta foto ritat på forumet för UFO, vilket kanske inte är en överraskning för oss. Men då fick denna historia en ny runda med utgåvan av artikeln under den skrikande titeln: "NASA tog ett foto av ett konstigt, starkt ljus som kommer ut ur Mars."
Den 7 april citerar en artikel om "artificiellt ljus som härrör från planetens yta" ordet Scott S. Waring: "Det kan innebära att det finns intelligent liv under ytan. Det här är ingen nyans från solen och det kan inte vara en artefakt av ett foto. "
Det finns en hel massa antaganden, inte minst det ljus kommer från en intelligent varelse på Mars, och den använder ljus på samma sätt som vi gör. Kanske är det strålkastarna från trafikljuset, som närmar sig roveren? Eller en kamerablixt av en martian bosatt? Alternativen är oändliga.
Emellertid är huvudproblemet med hela resonemanget att ljuset är "artificiellt". Men det är det inte.
Utrymmet är fyllt med strålning, och Mars 'tunna atmosfär kan helt enkelt inte blockera hög energi partiklar (känd som kosmiska strålar, vars källa kan vara solen eller djupa kosmiska fenomen) lika effektivt som jordens täta atmosfär och starka geomagnetiska fält. Således faller några kosmiska strålar på Mars.
Vad kan existera på Mars, utom sten och smuts? Det är rätt, rovers och deras ultrakänsliga kameror. Det ljusa ljuset som hänger misstänkt över horisonten i Gale-kraterets djup är inte alls lätt. Dessa är kosmiska strålar som faller på Navcam-kameran av nyfikenhetens rover.
Astronomen Phil Platte och Emily Lackdavall från planetariska samhället gjorde det här arbetets hårt arbete och slutsatsen att detta "ljus" faktiskt är ett resultat av kosmiska strålar. Var noga med att läsa deras detaljerade analys.
Det visar sig att de kosmiska strålarna faller på Navcam-kamerorna i nyfikenhetens rover. Kameran har en laddad array-anslutning som omvandlar optiskt ljus till en elektrisk signal (samma princip används av en digitalkamera på baksidan av smartphone). Det måste vara att högladdade partiklar som faller på kameran kan orsaka en tillfällig laddning överbelastning, lämna en ljuspunkt eller markering.
Detta är en mycket vanlig artefakt på rymdbilder. I vår tidigare forskning, där vi använde bilder av solen, gjorda med hjälp av rymdobservatorier, såsom SOHO, är dessa träffar av högladdade partiklar mycket vanliga. Efter analys och bearbetning av foton kan dessa falska signaler lätt avlägsnas.
