SpaceX lyckades starta den kraftfullaste raketen sedan Apollo-uppdraget. Falcon Heavy har nu satt baren hög för framtida rymdlanseringar. Den återanvändbara raketen kan transportera 5 dubbeldäckare-londonbussar, vilket är ovärderligt för utforskning av rymden.
Falcon Heavy består av tre tidigare testade missiler anslutna tillsammans. Lanseringen var en viktig händelse i rymdindustrin och lockade uppmärksamheten från hela världen. Men glöm inte några av de brister som skapats av uppdraget.
Låt oss börja med en positiv anteckning och överväga fördelarna med ett genombrott. Falcon Heavy kan ta 68 ton utrustning i omlopp. Bland konkurrenterna står Delta-4 (29 ton). Som ett resultat gjorde den nya raketen ett stort steg i frågan om att starta skrymmande fordon. Månens kolonisering och Mars är en viktig fördel.
För att beskriva lanseringen själv, valet av nyttolast och missil landningssystemet, kan du bara använda ett ord - "fantastiskt". Bilen Ilona Mask Tesla Roadster valdes som den första lasten, och mannequin körde den. Dessutom placerades kameror bakom honom så att du kunde se flygningen bokstavligen från förarsätet. Sådan uppmärksamhet på rymdlanseringar har inte varit sedan rymdloppet på 1960-talet.
Det är slående att vi har en helt återanvändbar raket. Tidigare föll raketer oftast i havet, vilket innebar att bränslet släpptes ut i atmosfären och förlorade delar. Returer minskar signifikant startkostnader.
Miljöpåverkan
Finns det några nackdelar med det innovativa sättet att rymma lanseringar? Vad sägs om miljön? Raketten används flera gånger, och därför minskas resurserna för att skapa en metallkropp. Men 95% av massan faller på bränsle. Att göra stora raketer innebär att använda mer bränsle. Falcon Heavy använder nu RP-1 (raffinerad fotogen) och flytande syre, vilket skapar mycket koldioxid vid bränning.
Volymen petroleum i de tre Falcon 9-raketerna når 440 ton och kolhalten i RP-1 är 34%. Naturligtvis är det inte tillräckligt i jämförelse med rakets fall i havet. Men om SpaceX kan starta raketer varannan vecka, kommer vi snabbt att lösa ett problem.
Kosmiska faror
Problemet är nyttolasten i form av en körbil. Det är planerat att transporten kommer att gå till Mars, men vad nästa? Varje uppdrag måste tänka framåt om följderna av lanseringen, annars står vi inför en modern katastrof - rymdskräp. Vi pratar om föremål med dimensioner på mer än 150 m, för vilka vi ständigt måste övervaka att det inte finns kollisioner med arbetssatelliter i jordbana. Nedbrytning av bilen nära den röda planeten kan leda till att fragmenten faller på ytan, vilket innebär att föroreningar kommer att inträffa.
Men nu var det ett antagande att raketen brutit något bana och bilen skulle gå till asteroidbältet. Det är att kollisionen inte kan undvikas. Spridningsfragment kommer att orsaka kontaminering eller skapa en farlig situation för framtida uppdrag.
Det är också oklart huruvida bilen skapades i ett sterilt rum. Det finns en risk för att markmikrober kommer att hamna på Mars eller på andra himmelska kroppar, och då blir det svårt att förstå om vi har hittat utomjordiskt liv eller helt enkelt oavsiktligt "smittat" jorden.
Naturligtvis är nu alla glada över prestationerna från ett privat företag, tack vare vilken man kan tänka sig att resa till månen och Mars. Men du får aldrig glömma bort de negativa konsekvenserna.
