Stephen Hawking hade rätt? Bevis på förekomsten av ett tidigare universum

Stephen Hawking hade rätt? Bevis på förekomsten av ett tidigare universum

Nya data tyder på att kosmologen Stephen Hawkings idéer om universums ursprung kan ha visat sig vara en verklighet.

Nyligen har forskare funnit något som kan indikera tecken på långt döda svarta hål. Detta hänvisar till det utdöda universum. Moderna vetenskapliga rymdbegrepp bygger på tanken att universum kom från en händelse - Big Bang. Men vad som kom före detta är fortfarande den största gåten med allvarliga konsekvenser.

Vi vet att rymden expanderar. Forskare ser galaxer som rör sig utåt. Men hur långt sprider det sig och hur kommer det att sluta? Kommer universum bara att bli tomhet? Eller kommer det att nå en viss vändpunkt där rymden börjar minska? Den sena Stephen Hawking hade en viss idé. Nu kan astronomer kanske bevisa att hans åsikter var korrekta.

Stephen Hawking hade rätt? Bevis på förekomsten av ett tidigare universum

75-årig fysiker Stephen Hawking kommunicerar med en publik i Hong Kong. Nya bevis bekräftar hans teori om ursprunget och slutet av vårt universum

Rymdinflation

Den ledande teorin om födelse av rymden står inför ett problem: bevisen stöder inte det. Det bygger på tanken att en kvantspets av oändlig gravitation och densitet, som singulariteten i kärnan i ett svart hål, plötsligt vaknade. Då exploderade det och började svälla in i spädbarns universet i en splittrad sekund.

Det verkar vara lämpligt, eftersom det anses vara en lämplig lösning för många astronomiska händelser. Men en sådan händelse borde ha lämnat synliga tecken. Det sätt på vilket universum vaknade kan visa varifrån det kom ifrån. Det bör finnas regelbundna och förutsägbara gravitationsvågor som pulserar i rymden. Men vi fixade inte dem. Då uppstår frågan om entropi (tendensen av saker till oregelbundet beteende över tiden). Varför blev universum inte en bubblande kittel av oorganiserade subatomära partiklar utspridda i ett likformigt skikt? Hur binder subatomära partiklar till atomer, molekyler, gas, damm och stjärnor? Fysiken rapporterar att för detta måste det tidiga universet få en lägre entropi än vad den gör nu. Men hur?

Stephen Hawking hade rätt? Bevis på förekomsten av ett tidigare universum

Svarta hål förblir centrum för kosmisk beundran. Oavsett deras roll spelar de den viktigaste rollen i det universella ödet

Cyklisk kosmologi

Svarta hål är så stora och oändligt bisarra att deras spår kan överleva till och med universums slut. Åtminstone säger representanter för Oxford University, Warsaw University och New York Maritime College det. En sådan extraordinär idé behöver naturligtvis starka kosmologiska argument.

Hawkings teori är idén om en konformell cyklisk kosmologi, där det står att vårt universum inte var det första och ... inte det sista! Det vill säga i världen finns det inget slut och början, och Big Bangs fortsätter att inträffa. Denna händelse följs av skapandet av utrymme som är känt för oss. Gradvis svalnar allt, galaxerna flyger ihop, stjärnor dör, universum blir tomt och bara svarta hål överlever.

Men om universum fortsätter och svarta hål absorberar allt, så i slutändan borde vi bara ha svarta hål. Hawking trodde att svarta hål faktiskt matar ut massa och energi, vilket frigör gravitoner och fotoner. Detta kallas Hawking-strålning. Vad återstår? Ingenting! I detta tidsintervall har masslösa gravitoner och fotoner inte tid och rymd. Och allt börjar igen.

Stephen Hawking hade rätt? Bevis på förekomsten av ett tidigare universum

Sökandet efter former och mönster bland kosmiska moln är lika farligt som att titta på jordiska moln. Detta rapporterades av Stephen Hawking, när han märkte sina egna initialer, tryckt mot bakgrund av kosmisk strålning

Ta en titt på himlen

Den viktigaste ledtråden kvar från den kvantsoppa som bildade våra universums första stunder är strålningen från Big Bang (reliksstrålning). Det behåller fortfarande de mallar som skrivs ut i början, vilket kan innefatta påverkan från tidigare tider - universum före vår. Ljusa spår kan erhållas av Hawking koncentrerad strålning från de sista döende svarta hålen, som heter Hawking Points.

Nu tror forskare att de har hittat flera sådana händelser. Relikstrålning kartlades, men allt ser alltför ojämnt ut. Studien liknar en sökning efter siffror i molnen. Det handlar om att Hawking skämtsamt kallade sina egna initialer. Forskare har börjat skapa en modell av universum, vilket skulle avslöja en större modell inom sig.

Våra relikstrålningsbilder är svaga, men en tredjedel av natthimlen är relativt klar. Forskarna räknade ut vad de kunde hitta med Hawking Points och försökte jämföra dem med den information vi känner till. Data jämfördes sedan med 8000 olika simulerade universum. Således lyckades vi hitta 20 "ljusa" fläckar. Men det här är inte de gamla svarta hålen själva. Tänk på dem som matchar tanken att Hawkings enorma strålningsstrålar från döende svarta hål överfördes från ett univers till ett annat.

Stephen Hawking hade rätt? Bevis på förekomsten av ett tidigare universum

Forskare tror att svarta cirkulära fläckar är Hawking Points (spökar av svarta hål från föregående universum)

Ny Horizon

Tydliga bubblor mot bakgrunden av relikstrålning verkar attraktiva, men det finns ingen exakt visshet om deras natur. Vissa fysiker tror att forskare inte tillräckligt har eliminerat utsikterna för slumpmässig spridning. Andra tror att om cyklisk kosmologi visade sig vara sant, skulle tiotusentals Hawking Points dyka upp i himlen. Och sådana blinkningar kan indikera olika händelser, till exempel en kollision med ett parallellt universum.

Det finns ett mer oförklarligt ögonblick i teorins logik: hur kan ett kallt och tomt univers plötsligt spränga in i en ny och hög energi? Men författarna till studien fortsätter att studera frågan, övertygad om att de har rätt. De tror även att nästa universum i allmänhet kommer att likna vårt.

Kommentarer (0)
Sök