Konstnärlig tolkning av hur stjärnan passerar händelsehorisonten för ett centralt supermassivt svart hål.
Forskarna lade till huvudkriteriet för svarta hål till testet, vilket visar att materia "absorberar" materia förångas. Detta är ett annat framgångsrikt test för den allmänna relativitetsteorin.
Det svarta hålet kännetecknas av oerhört stark tyngdkraft, vilket inte släpper ut jämnt ljus. Evenemangshorisonten är koncentrerad kring den. Det är nog att korsa denna "linje" och du är dömd. Alla vet om det, men förekomsten av sådana "linjer" har inte bevisats.
Därför bestämde forskarna att de skulle göra ett experiment. Supermassiva svarta hål antas ligga vid centra i alla stora galaxer. Men det finns en åsikt att det också finns ett annat objekt. Detta är en ovanlig supermassiv sak som lyckades undvika kollaps och singularitet. Det finns också en händelse horisont kring den.
Om singulariteten inte har någon yta, är objektet fast. Därför faller stjärnan inte i ett svart hål och bryts på ytan.
Detta är en enorm massiv sfär i det galaktiska centrumet. Vi ser en stjärnkrasch på en hård yta och sprider skräp
För att identifiera äktheten i teorin har forskare kommit med ett nytt test. Poängen är att bestämma vad en solid yta är. Detta skulle hjälpa till att lösa problemet med händelsehorisonten. Till att börja med upptäckte de att när ett föremål träffar en hård yta, kommer stjärngasen att kuverera den och kommer att lysa i flera månader eller år. Detta borde fånga teleskopet. När forskare insåg att det var nödvändigt att hitta, bekräftade de sina argument.
De uppskattade hastigheten på fallande stjärnor i svarta hål. För detta var endast den mest massiva övervägd, vars massa översteg solen en 100 miljoner gånger. Det visade sig att det finns cirka en miljon sådana föremål på ett avstånd av flera miljarder år från oss.
Staren kraschar in i en jätte sfär. Vid denna tidpunkt släpps en stor mängd värme och ljus. Om vi inte ser detta, är teorin inte bekräftad.
Då var jag tvungen att titta på arkivdata för 1,8-meter Pan-STARRS-teleskopet, som undersökte norra halvklotet på 3,5 år för ett "tillfälligt glöd". Om antagandet är korrekt, måste teleskopet, med hänsyn till all data, ha identifierat 9-10 sådana händelser.
Och ... han hittade ingenting.
Det visar sig att alla svarta hål borde ha en händelsehorisont. Därför var Einstein rätt igen. Nu försöker laget förbättra testet och testa det på det 8,4-meter stora synoptiska undersökningsteleskopet, vilket är känsligare.
