Illustration av Large Hadron Collider - världens största partikelaccelerator (Schweiz)
Framtiden kan visa sig vara vacker eller monstrous. Insatserna är oerhört höga, för varje år är människor alltmer ansvariga för världens tillstånd och historiens utveckling. Under de senaste dagarna har Martin Ries, en bok av kosmologen Martin On Future: Perspectives for Humanity (2018), diskuterat aktivt i nätverk. Hon gör ett skrämmande antagande: om allt går fel kan en partikelaccelerator göra jorden till en tät sfär eller ett svart hål!
Men faktum är att boken tar hänsyn till en liten andel av sannolikheten för en sådan utveckling. Författaren själv påpekar att människor bara behöver ta en mer ansvarsfull inställning till någon forskning, särskilt om naturen inte har givit några riktlinjer. Dessutom har galaxen kraftfulla kosmiska strålar (överskrider energin från jordens partikelaccelerator), som under kollision ännu inte skapat något katastrofalt.
När naturen inte känner till svaret
Reese är mer oroad över mänsklig aktivitet, som inte alltid överensstämmer med naturen. Till exempel har forskare redan lärt sig hur man redigerar gener, vilket gör det möjligt att skapa helt oöverträffade ekologiska produkter. Och om du rysar med ett farligt virus är det svårt att förutsäga konsekvenserna. Till exempel anses en studie om modifiering för myggor minska överföringen av olika sjukdomar. Genskivan ändrar den genetiska koden för att ändra sannolikheten för att ärva vissa problem, vilket leder till oförutsägbara miljökonsekvenser. Skrämmande Reese och det faktum att nu en liten handfull människor (eller ens en) kan påverka planeten och hela mänskligheten.
Tekniken utvecklas snabbt, vilket är särskilt märkbart inom medicin och rymdforskning. Erfarenhet handlar om kollektiv påverkan på klimat, miljö och biologisk mångfald. Därför är det viktigt att upprätthålla den internationella dialogen och bekämpa det tryck som människor lägger på världen. Reese anser att det är mycket lättare att förstå på plats än att flyga med vår "mänskliga" mentalitet till en annan planet och upprepa alla samma misstag där.
Författaren noterade också att han inte ser något potentiellt hot i robotar. Människor utvecklats från tidigare primater genom naturligt urval, vilket är anledningen till att de visar ökat begär för aggression och utveckling av intelligens. Men elektroniken behöver inte en kamp för överlevnad och uppfyller inte Darwins kriterier, så aggression bör inte dyka upp i robotar. Därför kommer de inte att förstöra mänskligheten och kolonisera rymden.
