Det finns många olika teorier som pekar på processen att bilda en jord satellit. Månen var inte alltid nära oss, men har följt planeten under en lång tid. En ny studie tyder på det mest troliga scenariot för vad som hände.
Jorden dök upp omkring 4,5 miljarder år sedan, och efter en viss tid uppstod månen. De senaste 30 åren har forskare betraktat ett enda scenario av vad som hände. Man trodde att satelliten bildades efter kollisionen av två protoplanets. En var den nyfödda jorden, och den andra var ett martyrformat objekt, Theia. Från det kasserade materialet kan en jord satellit uppstå.
Modern teori om månens bildning
Denna hypotes om "massivt slag" förklarar många detaljer om jorden och månen: förhållandet mellan deras storlekar, rotations- och hastighetsegenskaper. Men periodvis fanns det information som inte passade in i denna hypotes.
Datormodeller visar att mer än 60% av månen ska vara tillverkad av Teia-material. Problemet är att de flesta av de himmelska kropparna är utrustade med unika kemiska föreningar. Men månprover visar att satellitsammansättningen för nära liknar jorden, vilket strider mot modeller.
Ett fotografi av månens yta, taget av Apollo 17-uppdraget
För att lösa detta problem framlades en ny förtydligande: slaget var så starkt att de flesta av jorden fördunstade och månen uppträdde först som en munk. De sa också att kollisionen inträffade med proto-jorden, som roterade snabbt. Men dessa scenarier var inte bra, eftersom de behövde för specifika förhållanden och omständigheter. En ny studie från en specialist på Natsuki Hasono-planeterna indikerar att det mesta av jordens material nått banbrytning för att bilda månen, men händelsen hände när jorden smältes delvis.
Månens bildning genom konstnärens ögon
Nya datormodeller introducerade vår planet, täckt med ett hav av magma (som det såg efter födseln). Då analyserade de vad som kunde ha hänt när en jätte martianstorlek slog in i en smält protoplanet.
Det visade sig att även "glidande" slag från Teyi skulle kunna frigöra mer än 70% av de mångbildande fragmenten från jordens magmatiska hav, eftersom smält sten är lättare att riva ur jorden än fast material. Detta scenario förklarar också likheten hos kompositionerna av föremål och egenskaper hos deras rotation.
Om innan det inflytande oceanets inflytande ignorerades, anser de nu att detta är en av de viktigaste förutsättningarna för att förklara Månens skapelse.
